A despeito de fatores como queda histórica da Selic, a taxa básica de juros da economia, e a concorrência das chamadas fintechs (as startups financeiras, como o Nu Bank) os três maiores bancos privados do país anunciaram crescimento nos lucros em 2019.
No caso de um deles, o Itaú, o lucro de R$ 28,363 bilhões foi o maior da história dos bancos brasileiros, de acordo com a empresa de informações financeiras Economatica. Enquanto os ganhos do Itaú cresceram 10,2% em relação a 2018, os do Bradesco, de R$ 25,9 bilhões, aumentaram 20%. Já o lucro líquido do Santander ficou em R$ 14,55 bilhões, com alta de 17%.
Apesar dos ganhos extraordinários, essas empresas demitiram funcionários e fecharam agências no ano passado, segundo o Estadão, alegando justamente a concorrência das fintechs. Mas por que os bancos seguem registrando lucros tão altos, mesmo em cenários teoricamente mais desfavoráveis, como juros baixos, crise ou aumento da concorrência?
![Resultado de imagem para lucro dos bancos](https://www.fastmarkets.com.br/wp-content/uploads/2019/06/Bancos.png)
Paulo Kliass, doutor em Economia e especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental, afirma que a questão de fundo é a política governamental e a fiscalização sobre o setor. O spread bancário no Brasil, por exemplo, está entre os mais altos do mundo.
Spread é a diferença entre os juros cobrados pelos bancos para emprestar dinheiro e os juros pagos como rendimento nas aplicações financeiras. Os primeiros são sempre maiores que os segundos. No ano passado, o Banco Central decidiu limitar os juros do cheque especial a 8% ao mês, o que dá cerca de 150% ao ano. No entanto, não há qualquer limite para o spread.
“Você tem uma mudança importante, a taxa de juros [básica] nunca esteve tão baixa. Mas o banco continua ganhando, não devido à taxa, mas ao spread, que continua elevado. Fora as taxas de serviço, que o Banco Central permite”, destaca o economista, lembrando que, para “compensar” os bancos pela limitação dos juros do cheque especial, o BC autorizou a cobrança de uma taxa de 0,25% sobre limites acima de R$ 500 – mesmo para quem não usa o cheque.
O economista diz que a concorrência trazida pelas fintechs é positiva, mas não resolve o problema para quem depende dos bancos e do crédito. “Há uma certa ilusão de uma suposta liberdade de mercado. Tem que ver se o sistema financeiro vai conseguir resolver o problema do risco sistêmico. Todo mundo corre para as fintechs, mas, em uma crise, elas vão conseguir se segurar? O Banco Central deveria fiscalizá-las com cuidado”, defende.
Kliass defende que o governo tome para si o papel de limitar abusos dos bancos. Além da fiscalização do Banco Central, diz, uma maneira eficaz seria limitando o spread e as taxas nos bancos públicos, Caixa e Banco do Brasil. “O ideal seria o Estado brasileiro fazer valer o seu poder através dos bancos públicos, forçando práticas mais civilizadas”.
Fonte: Vermelho